Général

La neutralité du Net vient d'être éliminée, mais il y a encore de l'espoir


Aujourd'hui, la Federal Communications Commission des États-Unis a voté pour éliminer les règlements mis en place en 2015 qui établissaientneutralité du net, la prémisse selon laquelle il est légalement interdit aux fournisseurs de services Internet d'accorder différents niveaux de priorité à différents types de données diffusées sur Internet. Ces réglementations étaient primordiales pour la liberté d'information sur Internet.

Que signifie l'abrogation pour les internautes?

Sans les réglementations, Internet peut sombrer dans le chaos. Les craintes que les FAI limitent les services populaires tels que Netflix et YouTube afin de les faire chanter ne sont que les préoccupations les plus banales liées à l'abrogation. Les utilisateurs peuvent également constater qu'ils doivent payer pour chaque service individuel: l'horrible cauchemar de devoir souscrire à un abonnement Twitter auprès de votre fournisseur de services Internet signifie que vous devrez passer encore plus de temps à communiquer avec eux.

Les pires préoccupations, cependant, sont celles de la censure; lorsqu'une personne contrôle quels médias peuvent et ne peuvent pas être téléchargés, rien ne l'empêche de censurer toute information négative sur elle-même ou, pire encore, d'accepter des pots-de-vin pour ne permettre que certains types d'informations. En fait, c'est à cause de cela que la neutralité du Net doit être considérée comme protégée par la Constitution, et des votes comme celui-ci ne devraient pas être possibles en premier lieu: personne, pas même le gouvernement, ne peut décider de ce qu'est une "fake news" ou mérite d'être vu, surtout pas lorsque cette entité est en mesure d'accepter des pots-de-vin pour influencer ladite décision.

Le #FCC vient de voter pour abroger #NetNeutrality. Les communautés à faible revenu et les communautés de couleur pourraient être affectées de manière disproportionnée. "[Une] fin de la neutralité du Net pourrait entraîner une augmentation de la centralisation des médias, de la censure et une augmentation des coûts." https://t.co/l3i2jUZcS5

- Southern Poverty Law Center (@splcenter) 14 décembre 2017

Ce tweet du Southern Poverty Law Center démontre que l'internet va devenir beaucoup plus cher et qu'il affectera de manière disproportionnée les communautés pauvres.

Des millions d'Américains ont écrit des courriels à la FCC ou ont téléphoné à leurs sénateurs avec des services comme Fight For the Future et bien d'autres. Mais la voix de la démocratie n'a pas été entendue aujourd'hui - malgré un tollé écrasant pour que le FCC reconsidère sa position sur la question, ils ont quand même forcé le vote. Les utilisateurs de Reddit ont commencé à publier des informations sur les membres du Congrès qui avaient accepté des «cadeaux» de fournisseurs de services Internet, les accusant essentiellement d'accepter des pots-de-vin pour permettre à la FCC de retirer la liberté d'Internet.

La partie la plus frustrante de cette résolution pour de nombreux Américains est le fait que la FCC a déjà essayé d'adopter des résolutions similaires dans un passé récent, mais la désapprobation du public les a forcés à retarder le vote. Cette fois, cependant, le président de la FCC, Ajit Pai, a décidé de tenir le vote malgré l'opposition. Il affirme que l'abrogation des lois sur la neutralité du net profitera en fait à Internet en permettant aux fournisseurs de services Internet de se concurrencer pour l'utilisation par différents services. Ses affirmations sont au mieux douteuses, et le fait qu'il soit examiné pour activité suspecte concernant le favoritisme n'aide déjà pas son cas.

Il reste encore de l'espoir pour la neutralité du Net

Il y a un côté positif dans les nouvelles aujourd'hui: il est possible que le Congrès américain puisse empêcher le FCC de faire appliquer leur abrogation, et de nombreux Américains, élus inclus, n'abandonneront pas sans se battre.

Ok, tout. La FCC a voté pour commencer à faire reculer #NetNeutrality. Voici ce que nous faisons ensuite.

Tout d'abord, reconnaissez que ce n'est pas inattendu. Comme je le dis depuis des semaines, la rupture du conseil laisse entendre que cela se produira. https://t.co/xWj15rBnqr

- Celeste P. (@Celeste_pewter) 14 décembre 2017

Quelques minutes après le vote de la FCC pour abroger ses règles de neutralité du Net, New York @AGSchneiderman dit qu'il intentera un procès pour essayer d'arrêter le retour en arrière https://t.co/vrBKzk7VO1pic.twitter.com/TSwuPa4J6b

- Mark Berman (@markberman) 14 décembre 2017

Si le Congrès utilise le Congressional Review Act pour publier une déclaration de désapprobation de la décision de la FCC, il annulera le vote et créera un précédent juridique solide qui, espérons-le, les empêchera d'essayer de voter comme celui-ci et pour tous. Donc, si vous êtes un Américain préoccupé par votre capacité à profiter de toutes sortes de médias, rejoignez la bataille pour le Net et envoyez au Congrès une lettre pour leur dire d'arrêter ces absurdités.


Voir la vidéo: Question Love - Pourquoi cette rencontre tarde-t-elle à venir? - En 2 choix. (Janvier 2022).